홈 네트워킹에 관해서는 많은 옵션이 있습니다. 그러나 무선 네트워킹의 경우 선택할 수 있는 프로토콜이 몇 가지밖에 없습니다. 가장 일반적인 세 가지 프로토콜은 WPA, WPA2 및 WEP입니다. 그래서, 그들 사이의 차이점은 무엇입니까? WEP는 세 가지 프로토콜 중에서 가장 오래되고 가장 안전하지 않습니다. 1990년대 후반에 개발되었으며 이전 WEP 프로토콜을 대체하기 위한 것이었습니다. WEP는 비교적 해독하기 쉬운 128비트 암호화를 사용합니다. WPA는 WEP의 약점을 보완하기 위해 2000년대 초반에 개발되었습니다. WEP보다 안전한 TKIP 암호화를 사용합니다. 그러나 TKIP는 여전히 공격에 취약하므로 이 문제를 해결하기 위해 WPA2가 개발되었습니다. WPA2는 사용 가능한 가장 안전한 암호화 방법인 AES 암호화를 사용합니다. AES는 크랙하기가 매우 어렵기 때문에 WPA2가 세 가지 프로토콜 중에서 가장 안전합니다. 그렇다면 어떤 프로토콜을 사용해야 할까요? 이전 라우터를 사용하는 경우 WEP에 갇힐 수 있습니다. 그러나 최신 라우터가 있는 경우 WPA2를 사용해야 합니다.
무선 프로토콜 및 암호화 방법에는 많은 위험이 따릅니다. 따라서 이를 최소화하기 위해 다양한 무선 네트워크 보안 프로토콜의 강력한 프레임워크를 사용한다. 이것들 무선 보안 프로토콜 무선 네트워크에서 전송된 데이터를 암호화하여 컴퓨터에 대한 무단 액세스를 방지합니다.
WPA2, WPA, WEP Wi-Fi 프로토콜의 차이점
Excel에서 클립 보드를 비우는 방법
대부분의 무선 액세스 포인트는 세 가지 무선 암호화 표준 중 하나를 지원합니다.
- WEP(유선 등가 프라이버시)
- WPA 또는 Wi-Fi 보호 액세스
- WPA2
WEP 또는 유선 네트워크와 동등한 프라이버시
마크를 만든 최초의 무선 보안 네트워크는 WEP(Wired Equivalent Privacy)였습니다. 64비트 암호화(약함)로 시작하여 결국 256비트 암호화(강함)로 진행되었습니다. 라우터에서 가장 널리 사용되는 구현은 여전히 128비트 암호화(중간)입니다.
작업 관리자 대안
이는 보안 연구원이 몇 분 안에 해커가 WEP 키를 크랙할 수 있는 몇 가지 취약점을 발견할 때까지 가능한 솔루션으로 간주되었습니다. 그는 사용 CRC 또는 순환 중복 검사 .
WPA 또는 Wi-Fi 보호 액세스
이러한 단점을 보완하기 위해 WPA는 무선 프로토콜의 새로운 보안 표준으로 개발되었습니다. 그는 사용 티킵 또는 임시 키 무결성 프로토콜 메시지 무결성을 보장합니다. 이것은 이전에 CRC 또는 순환 중복 검사를 사용했다는 점에서 WEP와 달랐습니다. TKIP는 CRC보다 훨씬 강력하다고 믿어졌습니다. 이를 사용하여 각 데이터 패킷이 고유한 암호화 키와 함께 전송되도록 했습니다. 키 혼합은 키 디코딩의 복잡성을 증가시켜 침입 횟수를 줄였습니다. 그러나 WEP와 마찬가지로 WPA에도 단점이 있었습니다. 그래서 WPA는 WPA 2로 확장되었습니다.
WPA2
WPA 2는 현재 가장 안전한 프로토콜로 인식되고 있습니다. WPA와 WPA2 사이에서 볼 수 있는 가장 중요한 단일 변경 사항은 AES ( 고급 암호화 표준) 알고리즘 및 구현 CCMP(블록체인 메시지 인증 코드 프로토콜을 사용한 카운터 암호화 모드) TKIP를 대체합니다.
모든 검은 색 화면PC 수리 도구를 다운로드하여 Windows 오류를 빠르게 찾아 자동으로 수정
CCM 모드는 CTR(카운터 모드) 기밀성과 CBC-MAC(암호 체인 메시지 인증 코드) 인증을 결합합니다. 이러한 모드는 광범위하게 연구되었으며 소프트웨어 또는 하드웨어에서 우수한 보안 및 성능을 제공하는 잘 연구된 암호화 속성을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
